Er det muligt at filme politibetjente: et akut spørgsmål om en bilist

Sådan undgår du problemer

En borger, der ønsker at filme en eller anden begivenhed med deltagelse af andre borgere og politibetjente, skal forstå, at hans forkerte adfærd truer i det mindste ballade. En politibetjent kan ulovligt forhindre optagelser, hvis han ikke ønsker, at hans ulovlige handlinger optages.

Samtidig vil han korrekt begrunde sit forbud og pege på en lovgivningsmæssig handling. Derfor skal en borger være opmærksom på dette problem, hvad der kan gøres og hvornår, og hvad ikke. Ellers vil han simpelthen blive et offer for at overskride en embedsmands autoritet, hvilket han faktisk ikke kan bevise.

Derudover kan politibetjenten ved at forbyde at filme disse forhold tilkendegive over for den pågældende, at han forhindrer politiet i at udføre deres opgaver eller vil fremsætte andre påstande, som ved første øjekast kan vise sig at være væsentlige. Samtidig kan en borger ikke modsætte sig det russiske politi eller dets individuelle repræsentant og være ulydige, ellers vil han selv falde under straffelovens strenge straf.

Når en politibetjent kræver øjeblikkeligt at stoppe med at filme, rådes borgeren alligevel til ikke at skynde sig, men at opføre sig respektfuldt og prøve at stille repræsentanten for myndighederne nogle spørgsmål:

• om dine krav er love;
• hvorfor skulle jeg stoppe med at filme;
• du er engageret i hemmelige aktiviteter;
• hvilke retsregler du er styret af;
• Ud fra hvilken lovartikel skal jeg stoppe med at filme.

Ofte er sådan en monolog fra en privat "direktør" nok, men ikke altid. Men hvis der ikke er nogen vidner i nærheden, så skal du være forberedt på, at politimanden blot vil tage kameraet væk og slette optagelsen. Der vil simpelthen ikke være beviser for hans ulovlige handlinger.

Hvornår er en video ikke tilladt?

Men der er en række forhold, hvorunder det kan være ulovligt:

• du kan ikke uploade en video, der er opnået ulovligt - med andre ord, hvis du filmede en samtale med færdselspolitiet under behandlingen af ​​sagen uden tilladelse fra medarbejderen,
• det er forbudt at lave video (såvel som lydoptagelse) også i retssalen uden dommerens direkte tilladelse, for i dette tilfælde taler vi om behandlingen af ​​sagen,
• hvis inspektøren stoppede dig på et sted, hvor optagelser er forbudt i henhold til andre føderale eller regionale retsakter - på et militæranlæg, et lukket hemmeligt område, under en særlig begivenhed, hvis videoforbuddet er skrevet direkte i dokumenterne til denne begivenhed.

Derudover er det bedre ikke at poste den video, du optog, hvis du selv overtræder loven i den:

• fornærmer en politibetjent og forsøger at bruge fysisk magt mod ham,
• opføre sig asocialt på et offentligt sted (selv mens du er inde i en bil).

Noget andet nyttigt for dig:

• Er det muligt at filme en færdselsbetjent under den nye lov?
• Kommunikation med færdselspolitiet: hvad skal man læse for at forbedre juridisk forståelse?
• Færdselspolitiets ordre nr. 185 - annulleret eller ej?

Forskellen i reglerne

Du kan henvise til den gamle lov, hvor der var en direkte tilladelse til at filme politibetjentes handlinger, dette er den administrative regulering af færdselspolitiet af 20. oktober 2017, nu er der ingen sådan tilladelse, men forbuddet mod sådanne handlinger er også forsvundet. Lad os overveje situationen mere detaljeret.

Chaufføren har lovligt grundlag for at filme inspektøren, men ikke i alle tilfælde, reglerne beskriver dem, så læs det, før du foretager dig noget. I bekendtgørelse nr. 185 kunne de nødvendige oplysninger findes i paragraf 25: den foreskrev klart, at en politibetjent ikke kunne blande sig i videooptagelser, som en chauffør eller passager kunne foretage, men i overensstemmelse med de gældende regler mangler dette afsnit. . Men hvis vi vender os til andre lovgivningsmæssige handlinger, kan vi konstatere, at der ikke er noget direkte forbud mod sådanne handlinger. Derudover, hvis noget ikke er forbudt ved lov, så kan det gøres, det er, hvad Den Russiske Føderations forfatning siger.Medierne forsøger ofte at vildlede borgerne og hævde, at det er forbudt at filme, men det er ikke sandt.

Resumé

Så med sjældne undtagelser er det absolut lovligt at optage en samtale med en færdselspolitiinspektør. I de tilfælde, hvor det er ulovligt, skal færdselspolitiet anmelde dette, samt give et link til loven om forbud mod optagelser. Desuden bekræftede lederen af ​​hoveddirektoratet for færdselspolitiet V. Nilov ikke kun tilladtheden af ​​videooptagelser af kommunikation mellem chauffører og ansatte i hans afdeling, men kaldte endda en sådan praksis ønskelig for at forbedre kvaliteten af ​​arbejdet med færdselspolitiet. Så bilister kan trygt bruge deres rettigheder, mens de ikke glemmer at forblive høflige og taktfulde.

[Situation #19]

Hvor er fotografering egentlig forbudt?

Først og fremmest er dette skyderi i bygningerne til domstole og kriminalforsorgen.

Sådanne forbud er fastsat i de relevante procedureregler, der har kraft i føderale love:

Voldgiftsproceduren (artikel 11, del 7) og strafferetsplejeloven (artikel 241, del 5) tillader optagelse af en retssag med tilladelse fra retsformanden;

den civile retsplejelov (artikel 10, del 7) - med tilladelse fra retten;

(Artikel 24.3, del 3) - med tilladelse fra dommer, organ, embedsmand, der overvejer sagen om en administrativ lovovertrædelse;

(Artikel 24, 4. del) filmning af dømte, der holdes i kriminalforsorgen, foretages med skriftligt samtykke fra de dømte selv. Filmning af genstande, der sikrer dømtes sikkerhed og tryghed, sker med skriftlig tilladelse fra institutionens administration eller det organ, der udfører straf (artikel 24, del 5).

Sådanne "genstande" kan endda forstås som væggene i et kriminalforsorgsanlæg, så dets administration har en formel grund til at forbyde at filme denne institution udefra.

Men i betydningen af ​​artikel 24, som kaldes "Besøg i institutioner og organer, der fuldbyrder straf", gælder forbuddet kun for personer, der har besøgt institutionen, dvs. det gælder ikke kun for dens indre territorium.

I art. 7 i lov om privatdetektiv og sikkerhedsvirksomhed (paragraf 4) er det forbudt privatdetektiver at lave video- og lydoptagelser, fotografere og filme i kontorer eller andre lokaler uden skriftligt samtykke fra de relevante embedsmænd eller enkeltpersoner.

Andre normative handlinger, der indeholder et forbud mod filmoptagelse, regulerer som regel adgangskontrollen på statsinstitutioners territorier.

Dekret fra Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling af 22. januar 1998 N 2134-II DG "Om bestemmelserne for Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling" (artikel 37) forbyder at bringe til en lukket session af statsdumaen og under dens brug af filmudstyr.

Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 2. oktober 1999 N 1102 "Om reglerne for sejlads og ophold for udenlandske krigsskibe og andre regeringsskibe, der opereres til ikke-kommercielle formål i territorialfarvandet, i indre hav, på flådebaser , ved basen af ​​krigsskibe og søhavne i Den Russiske Føderation" (afsnit 70), er det forbudt at fjerne skibe og militære installationer på kysten fra bord på udenlandske skibe.

Bekendtgørelse fra det føderale toldvæsen af ​​20. oktober 2006 nr.N 1032 "På godkendelse af instruktionerne for organisering af adgangs- og intra-objekt-ordninger for genstandene for toldmyndighederne i Den Russiske Føderation" (afsnit 56) er filmning på FCS-objekternes område forbudt.

Efter ordre fra Den Russiske Føderations Gosstroy af 3. november 1999 N 105 "Om sikring af adgang og kontrol inden for objekter og sikkerhed for bygningen af ​​Gosstroy of Russia" (klausul 2.9), indtrængen af ​​skydeudstyr i bygningen af Ruslands Gosstroy til personlig brug er forbudt, adgang til udstyr til andre formål er underlagt tilladelse.

Efter ordre fra Ministeriet for Brændstof og Energi i Den Russiske Føderation af 29. oktober 1997 N 333 "Om godkendelse og gennemførelse af reglerne om adgang og intra-objekt-regimet i de administrative bygninger i Ministeriet for Brændstof og Energi i Russisk Føderation" (klausul 3.3), er det forbudt at bringe filmudstyr ind i ministeriets territorium og lokaler og optage der.

Bekendtgørelse fra Den Russiske Føderations Føderale Sikkerhedstjeneste af 10. september 2007 N 458 "Om godkendelse af reglerne for grænseregimet" (klausul 1.9.8, paragraf "b"), personer beliggende inden for en fem kilometer lang terrænstribe langs statsgrænsen er forbudt uden tilladelse fra lederen af ​​grænseafdelingen i FSB at skyde grænsepatruljer og genstande fra grænsemyndighederne.

Efter ordre fra Federal Service for Supervision in the Sphere of Transport af 1. september 2006 N VS-297fs "Ved godkendelse af proceduren for organisering af sikkerhed, adgang og intra-objekt-regimer i administrative bygninger i Federal Service for Supervision in the Sphere transport” (punkt 3.13) er det forbudt uden særlig tilladelse Rostransnadzors ledelse til at bringe film- og lydoptagelsesudstyr ind i sine administrative bygninger.

Pavel Protasov har samlet et udvalg af de oftest stillede spørgsmål om fotograferingsrettigheder.

Original tekst: Pavel Protasov Tillæg og design: Anton Martynov

Har de ret

For at besvare dette spørgsmål bør man henvise til to dokumenter: Indenrigsministeriets kendelse nr. 664 af 23. august 2017 og den føderale lov "Om politiet". Disse regler regulerer fuldt ud handlingerne af en ulykkesbetjent, der standser en bil.

Det fremgår således af bekendtgørelsens punkt 6.13, at kontrollanten har ret til at anvende ethvert video- og lydudstyr, herunder også særligt udstyr, der ikke skader menneskers liv og sundhed samt miljøet. Hvis alt er klart med teknikken, der giver dig mulighed for at fange stemmen og hvad der sker, så klassificeres certificerede måleinstrumenter som specialudstyr i dette tilfælde.

Artikel 13, paragraf 33 i loven "om politi" bemærker også, at en politibetjent har ret til at bruge foto- og videooptagelsesværktøjer. Paragraf 40 bestemmer, at i mangel af vidner kan inspektøren endda bruge en mobiltelefon til at filme, hvad der sker. Desuden kan skydningen udføres både efter bilen standser og før. Det vil sige, at vi taler om at ordne selve overtrædelsen af ​​færdselspolitiet. Dette er fastsat i artikel 28.1 i lov om administrative lovovertrædelser. I dette tilfælde er det apparat, hvorpå optagelsen er lavet til senere brug som bevis, ligegyldigt.

Hvor og hvornår er fotografering tilladt?

Artikel 152.1 i Den Russiske Føderations civile lovbog forbyder brugen af ​​et fotografi eller videobillede af en borger uden hans samtykke. Undtagelsen er, når:

• billedet blev taget, eller videoen blev taget på et offentligt sted eller ved en begivenhed, hvortil adgangen ikke var begrænset;
• opnået tilladelse til at filme;
• billedet bruges i en bred vifte af menneskers interesser.

Loven giver mulighed for videooptagelser og efterfølgende distribution af optegnelser om politibetjente under udførelsen af ​​deres hverv. En undtagelse er fastsat for at udføre operationelle eftersøgningsaktiviteter, udføre handlinger i forbindelse med bevarelse af statshemmeligheder og overholdelse af lovgivningen om straffesager.

Er det muligt at rette en fungerende identitet

Lovgivningen i Den Russiske Føderation i 2019 indeholder ikke et direkte forbud mod foto- eller videooptagelse af arbejdscertifikatet for en politibetjent i tjenesten.

Borgeren har ret til at filme det. Dokumentet skal dog være i hænderne på en politibetjent. Det er umuligt at kræve dens transmission for en bedre optagelse. Føderal lov nr. 152-FZ af 27. juli 2006 "Om personlige data" klassificerer ikke et arbejdscertifikat som fortrolig information.

Hvornår skal man ikke fordele en samtale med en medarbejder?

Men det er meget mere effektivt ikke kun at stole på et direkte lovforbud, men også at tage hensyn til et simpelt råd til bilejeren om omhyggeligt at studere de regler, der direkte påvirker tidspunktet for kommunikation med færdselspolitiet. Der er mange sådanne videoer på internettet: sædvanligvis på denne måde forsøger chauffører at få en ærlig samtale med menneskerettighedsstrukturen og tror, ​​at det at filme vil give dem en håndgribelig fordel. Men faktisk opfører mange borgere sig mildt sagt forkert og stiller sig for det første ikke i det bedste lys på deres egen video.

Et strengt forbud mod at filme videokommunikation med politiet er kun optaget i art. 24.3 i lov om administrative lovovertrædelser og henviser specifikt til tidspunktet for sagens behandling.Normalt begynder det med udarbejdelsen af ​​obligatoriske dokumenter, da en sag kan indledes udelukkende på grundlag af en protokol (artikel 28.1 i kodeksen for administrative lovovertrædelser) om:

• krænkelse (med en detaljeret beskrivelse);
• inspektion af det sted, hvor overtrædelsen er begået,
• tilbageholdelse, undersøgelse eller inspektion;
• suspension og relaterede sikkerhedsforanstaltninger,
• undersøgelsesdefinitioner.

Som regel er enhver fotografering, videooptagelse, udsendelse af en åben høring af en sag om en administrativ lovovertrædelse på radio, tv og i informations- og telekommunikationsnetværket (internettet) kun tilladt med tilladelse fra dommeren, organet eller embedsmanden, som behandler sagen om en administrativ lovovertrædelse.

Reference! Men inspektøren udarbejder sådanne protokoller ret sjældent og efter beslutningen er truffet. Men da medarbejderen udstedte en afgørelse, er sagen allerede blevet behandlet (i teorien uden overhovedet at begynde at blive overvejet - sådan et paradoks).

Generelt har mange bilister ret - de har ret til at filme en trafikpolitirepræsentant på video og derefter uploade videoen til netværket uden særlige begrænsninger. Hvis en politibetjent virkelig overtræder charteret, så kan en sådan video senere vise sig at være et alvorligt argument. Men glem ikke, at føreren selv også skal opføre sig anstændigt og samtidig overholde andre lovgivningsmæssige handlinger.

Praktiske tips

Optagelse af en samtale med en trafikpolitibetjent gøres bedst ved hjælp af et videokamera. Det kan enten være et kamera indbygget i en mobiltelefon, eller en bestemt enhed – bedst af alt, en videooptager.Hvis optageren eller kameraet ikke tillader dig at optage lyd i god kvalitet, er det bedre at tilslutte yderligere lydmodtagere til dem. Faktum er, at der under en samtale kan være en ret stor mængde forstyrrelser - for eksempel vinden eller lastbiler, der kører forbi.

Det praktiske ved at bruge en DVR skyldes, at mange modeller ikke kun tillader at optage video, men også at optage de øjeblikke, hvor blinklysene tændes og sikkerhedsselen er løsnet

Dette er især vigtigt, når man mødes med kontrollører, der i mangel af andre argumenter ofte forsøger at "fange" føreren med en løsnet sikkerhedssele. Derudover er det ønskeligt, at optageapparatet er inden for syne af færdselspolitibetjenten

Talrige vidneudsagn fra chauffører bekræfter, at en inspektør, der ved, at han bliver optaget, opfører sig meget mere korrekt.

Glem ikke at forberede ordentligt til optagelsen af ​​samtalen. Så snart trafikpolitiet stoppede bilen, skal du tænde for enheden og diktere oplysninger om stedet og tidspunktet og omstændighederne for stoppet. Når du taler med en færdselspolitiinspektør, bør du tale klart og tydeligt, så du senere entydigt kan forstå, hvad der bliver sagt fra journalen. Forresten, hvis domstolene tidligere meget ofte ikke var enige om at acceptere videooptagelser som bevis, når de overvejede sager om trafikovertrædelser, så efter ændringerne af loven om administrative lovovertrædelser (note 3 til artikel 1.5 i loven om administrative lovovertrædelser), situationen har ændret sig til det bedre. Derudover kan Rusland i 2013 vedtage en lov, der vil forpligte domstolene til at bruge materialer indhentet fra videooptagere, når de behandler sager.

Der er en række almindelige fejl forbundet med processen med at registrere trafikpolitiets handlinger:

1) Undlad at provokere færdselspolitiets inspektør. Mange bilister har forvandlet videokameraer til en slags værktøj til at "jagt" efter færdselspolitibetjente - med den efterfølgende udstationering af deres "trofæer" på internettet

Selv uden at tage hensyn til den moralske side af problemet, kan dette føre til øget opmærksomhed på din bil fra færdselspolitiet i fremtiden.

2) Vær ikke uhøflig eller hæv stemmen til inspektøren. Dette kan betragtes som en fornærmelse af en repræsentant for myndighederne.

3) Glem ikke, at færdselspolitiet også kan optage samtalen. Og snart kan det blive en obligatorisk procedure. For eksempel i Moskva indtil udgangen af ​​2013 alle patruljebiler skal være udstyret videooptagere, som optager enhver samtale med føreren af ​​en standset bil.

Færdselspolitiets ansvar

Når færdselspolitiinspektøren standser bilen og agter at ty til videooptagelser, er han forpligtet til at underrette chaufføren herom. En sådan regel er præciseret i paragraf 38 i de administrative bestemmelser. Desuden skal han informere alle andre deltagere i situationen om, at journalen føres. Hvis vidner er til stede på stedet, skal de også underrettes.

Allerede inden optagelserne begynder, skal medarbejderen meddele, hvad han præcist skal: tage et billede eller lave en videooptagelse. Han er også forpligtet til at give oplysninger om de mærker og modeller af fonde, som optagelsen er foretaget for. For eksempel iPhone 6 eller Sony FDR-AX700 videokamera. Hvis inspektøren stille begynder at skyde uden at sige noget til føreren, har han ret til at kræve, at han overholder reglerne i denne procedure, baseret på den specificerede norm i loven.

Efter at optagelsen er afsluttet, skal færdselspolitiet vedhæfte videoen til protokollen eller undersøgelseshandlingen for alkoholforgiftning. Den skal omskrives til disk og pakkes i en konvolut mærket i overensstemmelse hermed.

kontroversielle punkter

En medarbejder kan beskylde dig for at overtræde hans krav. For dette truer op til 15 dages anholdelse er føreren dog forpligtet til kun at adlyde inspektørens lovkrav og ikke alle hans indfald. Igen kan inspektøren selv ikke engang arrestere krænkeren; den forebyggende foranstaltning er valgt af retten, hvilket betyder, at du har alle muligheder for at bevise din sag. Oftest løses sådanne sager til fordel for chaufføren.

Inspektøren kan dog tilbageholde føreren, for eksempel for at identificere ham, i nogle tilfælde kan føreren tage til midlertidigt arresthus indtil en retsafgørelse, normalt op til tre dage.

Behøver jeg at advare færdselspolitiet om skyderiet?

Du har ret til at filme trafikpolitiets handlinger fra enhver videooptagelsesenhed, der ikke er forbudt til brug i Den Russiske Føderation, og i enhver situation, der ikke begrænser dig ved lov. Derfor bestemmer du, om du vil advare kontrolløren om, at han bliver filmet, eller ikke at advare.

Afslutningsvis skal det bemærkes, at selvom der er en bred lovgivningsramme, der giver dig ret til at filme færdselspolitiets handlinger, er du forsvarsløs. Lovgivningen giver ikke klare definitioner af din ret til at filme, og trafikinspektører kan til enhver tid vende de eksisterende restriktioner til deres fordel.

Det er vigtigt at forstå, at selvom kravet fra en medarbejder fra det statslige trafikinspektorat om at stoppe med at filme er ulovligt, kan du kun appellere det efter det faktum, og WTO-kameraet skal straks slukkes efter anmodning.Færdselspolitiets inspektør vil senere modtage en mindre officiel straf for sine handlinger, men du vil stadig ikke kunne få det videobevis, du har brug for.
 

Du kan skyde, hvis politimanden bryder loven

I Shymkent kan bilister filme administrative politibetjente, hvis optagelserne ikke handler om hemmeligholdelse. Sådan siger Sungat Tlenshin, vicechef for afdelingen for indre anliggender i Sydkasakhstan-regionen.

Vicechef for afdelingen for indre anliggender i Nordkasakhstan-regionen, politioberst Serik Idrisov

I Nordkasakhstan-regionen kan retshåndhævende myndigheder fjernes, når de overtræder lovene:

- Hvad angår chaufførers filmning af administrative politibetjente, har enhver borger i overensstemmelse med de nuværende love i Republikken Kasakhstan ret til at reagere på administrative lovovertrædelser, herunder dem, der er begået af ansatte i organer for indre anliggender. Kodekset for administrative overtrædelser gælder for alle borgere uden undtagelse. Tjeneste i politiets rækker giver ikke ret til at overtræde de etablerede færdselsregler, - forklarede vicechefen for afdelingen for indre anliggender i Nordkasakhstan-regionen, politioberst Serik Idrisov.

Hvordan folk bliver fotograferet i Litauen og Ukraine

Den 25. maj 2018 trådte de generelle databeskyttelsesforordninger (GDPR) i kraft i EU. Han kom blandt andet ind på spørgsmålet om fotografier og forbuddet mod udbredelse af personoplysninger. Vladimiras Ivanovas, fotograf for forretningsavisen Verslo Zhinios i Litauen, sagde, at da reglerne blev indført, var de meget bekymrede over dette spørgsmål, men nu ser de, at der ikke har været store ændringer.

Vilnius. Zamirovsky, TUT.BY. Fotografiet er illustrativt.

Nu i Litauen er det uønsket at offentliggøre store portrætter af mennesker i medierne uden deres samtykke, selvom de blev fotograferet på offentlige steder. En undtagelse kan måske være stævner eller offentlige diskussioner, når folk indser, at journalister og fotografer kommer dertil. Ifølge Vladimiras, hvis en person ved et stævne viser, at han ikke ønsker at blive fotograferet, er det også bedre at sige, at du ikke vil bruge hans billede.

Hvis en person var på et offentligt sted, for eksempel en butik, et teater, til et stævne, og det er svært at forstå ud fra billedet, at dette er denne person, så kan et sådant billede offentliggøres uden samtykke. Spørgsmålet om identifikation er vigtigt her.

- Hvis du skyder folk på gaden, og det er umuligt at identificere dem på billedet, så kan du offentliggøre sådan et billede uden deres samtykke. Men hvis man tager nærbilleder af kvinder og mænd, der drikker kaffe på en café, og de kan skelne sig, så skal man i henhold til de nye europæiske regler henvende sig til dem og bede om lov til at offentliggøre, siger han.

Tidligere kunne børn i Litauen ikke fotograferes og offentliggøres uden deres forældres samtykke, før de var myndige. Også før og nu er det umuligt at offentliggøre billeder af mennesker med handicap uden samtykke, hvilket er mærkbart, og hvorved det er nemt at identificere en person.

På området for lejligheder, huse, kontorer og andre private områder er fotografering og offentliggørelse af billeder kun muligt med tilladelse.

— Hvis man for eksempel skyder på kontoret, siger man, at man repræsenterer sådan og sådan en udgivelse, og at fotografier af personer vil blive arkiveret og brugt i materialet. Hvis nogen er imod at blive fotograferet, kan de række hænderne op, og så sletter du billederne med dem. Vi arbejdede på denne måde allerede før de nye regler.Men nu, for at beskytte os selv, udtaler vi alt tydeligere, når vi kommer til privat territorium.

Det er muligt at fotografere og offentliggøre deres fotografier af interne anliggender på vagt i Litauen.

Det er også vigtigt, at når man offentliggør et billede, selv om folk er svære at identificere ved første øjekast, så fordrejes fakta ikke, og billedet bruges i den rigtige sammenhæng. Kiev, december 2013

Kiev, december 2013. Zamirovsky, TUT.BY. Fotografiet er illustrativt.

Fotograf fra Ukraine Evgeny Maloletka siger, at man kan skyde alle på gaden. Herunder vagthavende retshåndhævere.

Men udgivelse er en anden historie. Det er vigtigt, hvilke billeder og hvorfor der bliver offentliggjort. Lad os sige, at dette er et foto fra en protest nær Verkhovna Rada. Loven om fredelige forsamlinger fungerer her. Og hvis en person kom der, så giver han automatisk sit samtykke til at rette sit portræt på et foto eller en video, siger han.

Eugene bemærker, at hvis han laver et portræt af en person til offentliggørelse, tager han normalt sit mundtlige eller skriftlige samtykke. Hvis dette er et billede fra gaden, og han for eksempel fotograferede en pige under en paraply, tages et sådant samtykke ikke.

- Teoretisk set kunne man henvende sig og bede om lov til at tage et billede til offentliggørelse. Men det er urealistisk: Når alt kommer til alt, fotograferer man mange mennesker med paraplyer, og så vælger man ét billede til offentliggørelse.

Hvad skal man gøre, hvis det er forbudt at filme

Til at begynde med bør borgeren sikre sig, at politibetjenten ikke har en legitim grund til at forhindre videooptagelse. Før du begynder at skyde, bør du på forhånd studere de juridiske handlinger, der forbyder og tillader sådanne aktiviteter.Uden at kende deres rettigheder kan en borger let blive et objekt, som politimanden overskrider sin autoritet i forhold til. I tilfælde af en sådan konflikt vil videomaterialer hjælpe en borger med at bevise sin sag i retten.

Hvis politimanden kræver at stoppe med at filme, skal du tydeligt spørge ham på kameraet:

• om kravet om at stoppe optagelserne er lovligt;
• hvilke juridiske normer den er styret af;
• hvilken artikel eller lov forbyder optagelser.

Medarbejderen er forpligtet til at forklare borgeren alle punkter uden trusler og andre handlinger, der er uacceptable i denne situation.

Den virkelige tilstand

Fraværet af paragraf 25 betyder ikke, at filmoptagelser er blevet utilgængelige og giver ikke inspektøren ret til at blande sig, netop nu vil denne ordre ikke kopiere eksisterende lovgivningsmæssige handlinger. I tilfælde af en tvist med en politibetjent, der forsøger at forhindre videooptagelser, kan en juridisk kyndig borger henvende sig til art. 29 i Den Russiske Føderations forfatning. Den fastslår, at enhver person har ret til at modtage og formidle information ved hjælp af lovlige midler. En undtagelse er en statshemmelighed.

Det andet argument vil være loven om politiet, som taler om åbenheden i de retshåndhævende myndigheders aktiviteter. Optagelser vil kun være uacceptabelt, hvis det krænker nogens rettigheder eller bringer statshemmeligheder i fare.

Disse to love er allerede nok til at give et positivt svar på det stillede spørgsmål. Selvom nogle interne instrukser forbyder filmoptagelser, kan du altid bruge den højeste juridiske handling og løse problemet.

Færdselspolitiets forklaringer om, hvorvidt det er muligt at fjerne færdselspolitibetjente, taler også om, hvorvidt disse handlinger er antagelige.